sábado, 31 de agosto de 2013
El pueblo de EE.UU.: "No queremos guerra en Siria"
Las protestas contra el eventual ataque de EE.UU. contra Siria ya recorre todo Estados Unidos. La ciudadanía estadounidense está indignada por la postura de sus autoridades por la crisis siria.
Este sábado se celebró una nueva jornada de protestas frente a la Casa Blanca en Washington. Decenas de personas con pancartas que decían 'Manos fuera de Siria' y 'No es nuestra guerra' se pronunciaron contra la Administración Obama. El sábado Obama declaró que "EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria" incluso sin la autorización de la ONU, pero pidió apoyo al Congreso.
Además alrededor de cien manifestantes marcharon en la ciudad de Allentown, en el estado de Pensilvania, para oponerse a la posible acción militar de EE.UU. en el país árabe. Precisamente en esta localidad reside la mayor comunidad siria en el territorio de EE.UU. Ellos llevaban banderas de su país y fotos del presidente Assad.
"El pueblo estadounidense no quiere esto, quiere la paz, no la guerra", dijo uno de los manifestantes. "No queremos otro Irak en Siria. La guerra en Irak se basó en la mentira. Ahora vemos que se repite el mismo escenario. No queremos que los civiles sirios sean asesinados", explicó el organizador de la protesta, Aziz Wehbey
Fuente RT Noticias.
Anny montes.
Industria de Calzado Nacional, participaron de una jornada exitosa de "DIALOGO DE PAÍS POR EL SALVADOR QUE QUEREMOS ".
La Industria de Calzado Nacional, participaron de una jornada exitosa de "DIALOGO DE PAÍS POR EL SALVADOR QUE QUEREMOS ".
Ellos agradecieron enormemente la inclusión en el Dialogo de País para poder dar sus aportes como sector que por décadas fue olvidado y sometido a la pobreza por los gobiernos anteriores, quienes beneficiaron a empresas extranjeras que se alojaron en el mercado Salvadoreño. Esto puso en una situación difícil económicamente a la industria de calzado que luego de ser parte importante de la economía nacional. pero al llegar los gobiernos del partido en DESCOMPOSICION se vieron seriamente afectados.
Es hasta en 2009 que este sector es reactivado y reconocido por el GOBIERNO DEL CAMBIO como parte importante del estado al adjudicarles la hechura de zapatos de todos los estudiantes de escuelas a nivel nacional.
La industria de calzado valora ser incluidos en las jornadas de DIALOGO DE PAIS , reconociendo que es importante la continuidad de los cambios iniciados en 2009 y los cuales son amenazados de quitarse por palabras de candidatos de la derecha que buscan lucrarse del estado y beneficiar a los suyos.-
Anny Montes
¿De Siria al Apocalipsis?
Conforme van pasando las horas se va confirmando que se va a llevar a cabo un ataque contra Siria en breve, y que va a ser sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sin tener las pruebas de la autoría de los ataques químicos, que es algo en lo que sospechosamente parece no estar interesada la coalición de países que va a liderar Estados Unidos.
Estados Unidos y Europa se hallan sumidos en la mayor crisis financiera desde el periodo de entreguerras. Las grandes crisis se pagan con grandes guerras y la caída de Siria es requisito imprescindible para la desestabilización de toda la región de Oriente Medio como paso previo a una gran guerra entre musulmanes sunitas y chiitas, que afectaría principalmente a Líbano, Siria, Irak e Irán.
Si finalmente se consigue provocar esa guerra regional y no se internacionaliza, se generarían grandes beneficios con la venta de armas durante el enfrentamiento. Pero sin duda, el gran negocio se produciría tras la eventual caída del poder chiita, con la adjudicación de los grandes proyectos de infraestructuras y de extracción de hidrocarburos a grandes corporaciones internacionales durante la supuesta 'transición a la democracia' y reconstrucción de los países destruidos. Por otra parte, la devastación y el vacío de poder permitirían colocar más Gobiernos títeres y bases militares cercanas a Rusia y China, las dos únicas potencias capaces de competir a medio plazo con la gran hegemonía estadounidense y sus aliados.
La estrategia de desestabilización progresiva y caos controlado ha dado siempre muy buenos resultados. Fue inaugurada con la creación de Al Qaeda para luchar en Afganistán contra la Unión Soviética en los años ochenta del siglo pasado. Tras el éxito cosechado en Asia Central con un ejército de mercenarios y radicales fundamentalistas reclutados en todo el mundo musulmán, entrenados en Pakistán y financiados por los wahabitas saudís, el Pentágono entendió que se trataba de una táctica que ofrecía el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo, en el sentido de que se ahorraba en bajas militares estadounidenses. La misma estrategia sería utilizada en los conflictos de Chechenia, la antigua Yugoslavia y Kosovo, con el fin de debilitar a la zona natural de influencia rusa tras la desintegración de la Unión Soviética.
Los autoatentados del 11-S significaron la consagración pública de la estrategia, que hasta entonces había sido secreta. La 'guerra contra el terror' subsiguiente sometería a Afganistán y a Irak, y prepararía el terreno hacia la situación en la que nos encontramos.
Las primaveras árabes han sido la más reciente puesta en práctica de la estrategia, que tiene en Libia su máximo exponente de alta rentabilidad con una inversión mínima. El que fuera el país más rico de África pasó a ser un infierno en pocas semanas, con más de un millón de muertos ocasionados por los bombardeos de la OTAN y las posteriores masacres de las milicias islamistas. Un negocio redondo y vítores para el general Sarkozy, que consiguió crudo barato para las empresas petrolíferas francesas y británicas. Y por si fuera poco, tras el asesinato de Gaddafi miles de yihadistas fueron enviados a Turquía para ser introducidos en Siria, mientras otro contingente se dirigiría a desestabilizar África central desde Mali y Nigeria como paso previo a su neocolonización occidental.
Si finalmente se consigue provocar esa guerra regional y no se internacionaliza, se generarían grandes beneficios con la venta de armas durante el enfrentamiento. Pero sin duda, el gran negocio se produciría tras la eventual caída del poder chiita, con la adjudicación de los grandes proyectos de infraestructuras y de extracción de hidrocarburos a grandes corporaciones internacionales durante la supuesta 'transición a la democracia' y reconstrucción de los países destruidos. Por otra parte, la devastación y el vacío de poder permitirían colocar más Gobiernos títeres y bases militares cercanas a Rusia y China, las dos únicas potencias capaces de competir a medio plazo con la gran hegemonía estadounidense y sus aliados.
La estrategia de desestabilización progresiva y caos controlado ha dado siempre muy buenos resultados. Fue inaugurada con la creación de Al Qaeda para luchar en Afganistán contra la Unión Soviética en los años ochenta del siglo pasado. Tras el éxito cosechado en Asia Central con un ejército de mercenarios y radicales fundamentalistas reclutados en todo el mundo musulmán, entrenados en Pakistán y financiados por los wahabitas saudís, el Pentágono entendió que se trataba de una táctica que ofrecía el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo, en el sentido de que se ahorraba en bajas militares estadounidenses. La misma estrategia sería utilizada en los conflictos de Chechenia, la antigua Yugoslavia y Kosovo, con el fin de debilitar a la zona natural de influencia rusa tras la desintegración de la Unión Soviética.
Los autoatentados del 11-S significaron la consagración pública de la estrategia, que hasta entonces había sido secreta. La 'guerra contra el terror' subsiguiente sometería a Afganistán y a Irak, y prepararía el terreno hacia la situación en la que nos encontramos.
Las primaveras árabes han sido la más reciente puesta en práctica de la estrategia, que tiene en Libia su máximo exponente de alta rentabilidad con una inversión mínima. El que fuera el país más rico de África pasó a ser un infierno en pocas semanas, con más de un millón de muertos ocasionados por los bombardeos de la OTAN y las posteriores masacres de las milicias islamistas. Un negocio redondo y vítores para el general Sarkozy, que consiguió crudo barato para las empresas petrolíferas francesas y británicas. Y por si fuera poco, tras el asesinato de Gaddafi miles de yihadistas fueron enviados a Turquía para ser introducidos en Siria, mientras otro contingente se dirigiría a desestabilizar África central desde Mali y Nigeria como paso previo a su neocolonización occidental.
Siria ha sido la última víctima de la maquiavélica estrategia. Tras más de dos años de guerra y más de 100.000 muertos, ni la campaña de intoxicación mediática, ni el Ejército Libre Sirio, ni los yihadistas de Al Qaeda han conseguido doblegar a un Ejército sirio que se sobrepone progresivamente sobre el terreno a unas milicias formadas principalmente por mercenarios de diferentes nacionalidades, especialmente chechenos, libios, somalíes y fundamentalistas europeos.
La coalición antisiria ha tomado conciencia de la poca rentabilidad que se ha obtenido tras la ingente inversión en logística, adiestramiento, inteligencia y armamento. Y ya no es posible ocultar más tiempo a la opinión pública occidental que se trata de una guerra sucia, con el drama humanitario que ello está provocando.
Este desperdicio de recursos y medios sin resultados, unido al progresivo desprestigio internacional de la coalición antisiria, ha llevado al Pentágono a plantearse un cambio de táctica, que ha consistido en atribuir a Al Assad la culpabilidad de un sospechoso ataque químico cuya autoría probablemente nunca conozcamos, y repetirlo hasta la saciedad a través de los medios de comunicación de masas dominados por el gran capital, como pretexto para ejecutar un ataque relámpago, de tal manera que ni las instituciones internacionales ni las opiniones públicas tengan tiempo de reaccionar ni pronunciarse al respecto.
El ataque a Siria es de una complejidad geoestratégica excepcional, y se corre el peligro de que la desestabilización prevista para la región pueda llegar a descontrolarse e internacionalizarse. Cabe recordar que Siria no solo es aliado de Hezbolá en el Líbano y de Irán, con el que tiene tratado de defensa mutua, sino que Rusia y China también tienen intereses en la región. Pese a la gran incertidumbre, y con el riesgo de caer en política-ficción, a grandes rasgos pueden darse dos escenarios extremos tras el ataque.
El primero y menos dramático sería que, una vez destruidos todos los recursos e infraestructuras militares con que cuenta el estado sirio para su defensa, se produciría una entrada simultánea de miles de yihadistas desde Jordania y Turquía, donde se han ido reclutando y entrenando después de que se produjera una extraña y sospechosa huida en masa de prisioneros de Al Qaeda de diferentes cárceles de nueve países diferentes hace un mes. Estos escuadrones de la muerte acabarían con un Ejército sirio diezmado y mal equipado tras los bombardeos, y sembrarían el pánico entre la población. Una vez controlada Siria, atacarían posteriormente a Hezbolá en el Líbano, quizás con la ayuda oculta de Israel, y someterían al débil Gobierno chiita iraquí. Tras el dominio de estos dos países, un gran ejército islamista más o menos coordinado atacaría a Irán, presumiblemente armado y comandado por los servicios de inteligencia occidentales y el Mossad. Toda la operación sería presumiblemente financiada con petrodólares saudíes y cataríes. Tras el desmantelamiento del eje chiita, la región sería dividida en varias zonas de base confesional siguiendo el plan para la creación de un Nuevo Oriente Medio.
Este desperdicio de recursos y medios sin resultados, unido al progresivo desprestigio internacional de la coalición antisiria, ha llevado al Pentágono a plantearse un cambio de táctica, que ha consistido en atribuir a Al Assad la culpabilidad de un sospechoso ataque químico cuya autoría probablemente nunca conozcamos, y repetirlo hasta la saciedad a través de los medios de comunicación de masas dominados por el gran capital, como pretexto para ejecutar un ataque relámpago, de tal manera que ni las instituciones internacionales ni las opiniones públicas tengan tiempo de reaccionar ni pronunciarse al respecto.
El ataque a Siria es de una complejidad geoestratégica excepcional, y se corre el peligro de que la desestabilización prevista para la región pueda llegar a descontrolarse e internacionalizarse. Cabe recordar que Siria no solo es aliado de Hezbolá en el Líbano y de Irán, con el que tiene tratado de defensa mutua, sino que Rusia y China también tienen intereses en la región. Pese a la gran incertidumbre, y con el riesgo de caer en política-ficción, a grandes rasgos pueden darse dos escenarios extremos tras el ataque.
El primero y menos dramático sería que, una vez destruidos todos los recursos e infraestructuras militares con que cuenta el estado sirio para su defensa, se produciría una entrada simultánea de miles de yihadistas desde Jordania y Turquía, donde se han ido reclutando y entrenando después de que se produjera una extraña y sospechosa huida en masa de prisioneros de Al Qaeda de diferentes cárceles de nueve países diferentes hace un mes. Estos escuadrones de la muerte acabarían con un Ejército sirio diezmado y mal equipado tras los bombardeos, y sembrarían el pánico entre la población. Una vez controlada Siria, atacarían posteriormente a Hezbolá en el Líbano, quizás con la ayuda oculta de Israel, y someterían al débil Gobierno chiita iraquí. Tras el dominio de estos dos países, un gran ejército islamista más o menos coordinado atacaría a Irán, presumiblemente armado y comandado por los servicios de inteligencia occidentales y el Mossad. Toda la operación sería presumiblemente financiada con petrodólares saudíes y cataríes. Tras el desmantelamiento del eje chiita, la región sería dividida en varias zonas de base confesional siguiendo el plan para la creación de un Nuevo Oriente Medio.
El peor de los escenarios sería el estallido de una guerra mundial a medio plazo a consecuencia de una guerra regional mal gestionada, ya que el cierre del estrecho de Ormuz y la destrucción de pozos petrolíferos provocaría un auge del precio del crudo que afectaría a la economía global y contraería el comercio internacional. En un mundo global interconectado, la contracción del comercio mundial provocaría desabastecimiento y desaparición súbita de los servicios públicos e incluso falta de alimentos en muchos países, lo que su vez desataría estallidos sociales generalizados y violentos, especialmente en el continente europeo. Los países se refugiarían en sí mismos y reaparecerían los nacionalismos excluyentes y el proteccionismo económico de subsistencia, en muchos casos para conseguir una simple seguridad alimentaria. Por último, se produciría la militarización de algunas potencias, que llevaría muy probablemente a una conflagración nuclear que sin duda provocaría la desaparición de la especie humana de la faz de la Tierra.
¿Debemos permitir que la codicia de unos pocos lleve a toda la humanidad al borde del abismo?
¿Debemos permitir que la codicia de unos pocos lleve a toda la humanidad al borde del abismo?
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor
Por Francisco Sánchez Muñoz.
CONMEMORACION DEL DIA INTERNACIONAL DE LAS VICTIMAS DE DESAPARICIONES FORZADAS.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 21 de diciembre de 2010 que el día 30 de agosto se dedicará a las víctimas de desapariciones forzadas.
17 años TENIA la propuesta en La asamblea.
La Comisión de Trabajo en Derechos Humanos Pro Memoria Histórica conmemoró, el pasado 30 de agosto, el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas en el Monumento a la Memoria y la Verdad en el parque Cuscatlán contando con al presencia de los familiares de las víctimas.
En el Monumento a la Memoria y la Verdad, están escritos los 30 mil nombres de la víctimas desparecidas durante la Guerra Civil salvadoreña de ambos bandos que pudieron registrarse.
Los asistentes, en su mayoría mujeres ancianas, portaban fotografías de sus familiares o flores que depositaron cerca de sus nombres grabados en la pared.
En las sentencias, se establece que el Estado está obligado a dar a conocer éstas resoluciones, dar a conocer éstos hechos y enseñarlos como parte de la currícula educativa.
En el Monumento a la Memoria y la Verdad, están escritos los 30 mil nombres de la víctimas desparecidas durante la Guerra Civil salvadoreña de ambos bandos que pudieron registrarse.
Los asistentes, en su mayoría mujeres ancianas, portaban fotografías de sus familiares o flores que depositaron cerca de sus nombres grabados en la pared.
En las sentencias, se establece que el Estado está obligado a dar a conocer éstas resoluciones, dar a conocer éstos hechos y enseñarlos como parte de la currícula educativa.
Desde hace 17 años, la Asamblea Legislativa recibió una pieza de correspondencia donde colectivos de familiares detenidos y desaparecidos, acompañados de organizaciones de derechos humanos donde se expone decretar el 30 de agosto como el Día Nacional del Detenido Desaparecido.
A la fecha, solo en el período 2007 - 2008 la Comisión de Cultura y Educación del parlamento dio un dictamen favorable, pero al llegar al Pleno Legislativo no obtuvo los votos suficientes para su aprobación. La semana pasada se han reactivado los cabildeos para la aprobación de la propuesta.
Dentro de la Comisión de Trabajo convergen distintas organizaciones de derechos humanos como la Oficina de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador (OTLA), la Asociación Pro-búsqueda de Nisños y Niñas Desaparecidos (Pro-Búsqueda), el Centro para la Promoción de los Derechos Humanos "Madeleine Lagadec" (CPHD), el Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos "Marianella García Villas" (CODEFAM) y la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDH-ES).
A la fecha, solo en el período 2007 - 2008 la Comisión de Cultura y Educación del parlamento dio un dictamen favorable, pero al llegar al Pleno Legislativo no obtuvo los votos suficientes para su aprobación. La semana pasada se han reactivado los cabildeos para la aprobación de la propuesta.
Dentro de la Comisión de Trabajo convergen distintas organizaciones de derechos humanos como la Oficina de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador (OTLA), la Asociación Pro-búsqueda de Nisños y Niñas Desaparecidos (Pro-Búsqueda), el Centro para la Promoción de los Derechos Humanos "Madeleine Lagadec" (CPHD), el Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos "Marianella García Villas" (CODEFAM) y la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDH-ES).
Presidente Funes: el FMLN ha sido un actor y protagonista importante de los cambios en este gobierno
El Presidente de la República, Mauricio Funes, afirmó hoy que el partido FMLN ha sido un actor y protagonista importante en la concreción de los cambios logrados durante los cuatro años de su gobierno.
Al enviar sus saludos a los participantes de la XXX Convención Nacional, que mañana aprobarán el programa de gobierno de la fórmula encabezada por el Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, el mandatario destacó al FMLN como un partido que durante su administración ha sido “un actor, un protagonista importante de los cambios que se han conquistado”.
El jefe de Estado, durante el programa Conversando con el Presidente, dijo que la convención es un acto “estrictamente partidario” y no de proselitismo electoral por lo que autorizó a sus funcionarios “que son miembros de la Convención Nacional” para que participen y ejerzan su derecho ciudadano y político.
“Yo siempre he sostenido una cosa y no me voy a retractar de ello, los funcionarios públicos no pueden participar en actos de proselitismo electoral y mucho menos poner su cargo a disposición de una campaña”, remarcó el mandatario.
Explicó que la Constitución de la República establece que “ningún funcionario público puede prevalerse de su cargo para hacer política partidista”. Sin embargo, dijo que la autorización a los funcionarios para asistir mañana a la Convención del FMLN no contradice este precepto ni el Decreto Ejecutivo firmado por su persona en este mismo sentido.
“Ha habido otras actividades partidarias en las cuales se ha autorizado la participación de los funcionarios de gobierno, actividades partidarias que no tienen un contenido de proselitismo electoral. Ahí no se va a endosar respaldo al candidato, ahí el candidato mismo no puede solicitar el voto porque no está autorizado aún para solicitarlo porque ni siquiera se ha inscrito formalmente como candidato ante el Tribunal Supremo Electoral”, argumentó.
Añadió que el mencionado decreto “claramente prohíbe el proselitismo electoral” por lo que todo aquel funcionario que en razón de su militancia o el respaldo que le da a los candidatos para las elecciones del próximo año “desea hacer campaña electoral, tiene todo el derecho de hacerla como ciudadano que es, pero tiene que poner a disposición su cargo como funcionario público para dedicarse de lleno y además por honestidad, incluso, militante”.
El gobernante agradeció a la dirigencia del FMLN por invitarlo a este evento, pero informó que no participará precisamente “porque es un acto estrictamente partidario”.
San Salvador, 31 de agosto de 2013
Anny Montes
Presidente del Legislativo aboga por los Derechos de los Pueblos Originarios.
El Presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, asistió esta tarde al encuentro de los Pueblos Indígenas denominado: “Buen Vivir, Pueblos Originarios y Encuentro entre Culturas”, escenario que sirvió de base para que nuevamente abogara por la pronta ratificación de los Derechos Constitucionales de los Pueblos Originarios, que aún está pendiente en este Primer Órgano de Gobierno.
“Es importante destacar que la Asamblea Legislativa aprobó en una primera legislatura, el reconocimiento a los Pueblos Indígenas, ahora solicito establecer el compromiso de la ratificación de ese reconocimiento en una votación de por lo menos dos tercios, para que antes que finalice esta legislatura establecer esta ratificación”, reiteró el Presidente Reyes.
En declaraciones a la prensa, el Presidente Reyes, reiteró su compromiso por la dignificación de los Pueblo Originarios: “estamos luchando para que en nuestra Constitución se reconozcan los derechos de los Pueblos Originarios, ya que tenemos una enorme deuda con ellos y nuestra lucha no solamente se enmarca en el derecho de identificación, sino que también el derecho de su cosmovisión, su religiosidad, su lenguaje, sus tradiciones y costumbres”.
El encuentro de los Pueblos Indígenas, al que el Presidente de la Asamblea Legislativa asistió como invitado, estuvo presidido por el Vicepresidente de la República, Salvador Sánchez Cerén; y contó con la participación de la Premio Nobel de La Paz, Rigoberta Menchú; la Diputada venezolana del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), Dalia Yánez, el Ministro de Turismo, Diputados, Diputadas, y Embajadores, entre otros.
Anny montes
.
El FMLN se alista para aprobar su programa de Gobierno.
La aprobación del programa de Gobierno "Por El Salvador que queremos", en la XXX Convención Nacional del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) garantiza el instrumento con el cual se gobernará en el próximo quinquenio.
Así lo anunciaron hoy representantes de la Comisión Política del partido y miembros del equipo organizador de la actividad, a desarrollarse este domingo 1° de Septiembre en el CIFCO (ex Feria Internacional).
El Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN, en conferencia de prensa precisó que todo está listo para desarrollar la XXX Convención Nacional del partido, y la cual tiene como punto central la presentación y aprobación del programa de gobierno.
"A partir del día domingo nosotros tenemos en nuestras manos el instrumento de trabajo con el cuál queremos gobernar", expresó el Diputado Lorenzana.
Y añadió que con la presentación de este programa de gobierno "queremos que la población que ha participado, por un lado en la elaboración de propuestas, conozca lo que le estamos devolviendo de su esfuerzo, cómo vamos a gobernar, con qué política vamos a gobernar, cuál es el estilo para gobernar, cuáles son los contenidos de lo que vamos a impulsar en el próximo gobierno".
El Diputado Lorenzana afirmó que "no hay ninguna duda que dentro de los contenidos (del programa) están los aspectos más importantes de este gobierno, nos apropiamos de esos éxitos y vamos a darles continuidad", enfatizó.
En términos generales el Diputado Lorenzana, explicó que el Programa de Gobierno, tiene como tema prioritario lo económico, empleo y costo de la vida; además la seguridad, "hay una propuesta vinculante, y en tercer lugar los temas sociales, con énfasis en la educación", precisó.
La Diputada al Parlamento Centroamericano, Mirtala López, detalló que todo el aparataje del partido está listo en función de la XXX Convención Nacional, a la cual se espera la asistencia de más de 14 mil invitados.
La agenda programada consta de tres puntos: presentación del Informe del Consejo Nacional, a cargo del Secretario General del partido, Medardo González; la presentación por parte del candidato a la presidencia Salvador Sánchez Cerén, del programa de Gobierno, y posterior aprobación por los convencionistas; y se cierra con la aprobación de la resolución de la victoria, señaló.
La Convención Nacional está integrada por 735 miembros, quienes serán los responsables de la aprobación final del documento.
El Diputado Lorenzana comentó que previo al encuentro, todos los convencionistas han conocido plenamente el documento, y saben a profundidad su contenido.
La Diputada López, también dijo que el evento a pesar de ser una actividad interna, contará con la participación plena de los representantes de todos los sectores y organizaciones que participaron en el Diálogo de País, así como se espera la presencia de delegaciones internacionales de partidos de izquierda de diversas partes del mundo.
A la Convención además asisten como invitados especiales las delegaciones de salvadoreños y salvadoreñas residentes en EE.UU., Canadá, Suecia y otras partes del mundo, que fueron participantes en el Diálogo de País.
La actividad es este domingo 1° de septiembre, y coincide con el arranque del mes de la Independencia centroamericana.
fuente ,periodico digital frente,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)