sábado, 31 de agosto de 2013
El pueblo de EE.UU.: "No queremos guerra en Siria"
Las protestas contra el eventual ataque de EE.UU. contra Siria ya recorre todo Estados Unidos. La ciudadanía estadounidense está indignada por la postura de sus autoridades por la crisis siria.
Este sábado se celebró una nueva jornada de protestas frente a la Casa Blanca en Washington. Decenas de personas con pancartas que decían 'Manos fuera de Siria' y 'No es nuestra guerra' se pronunciaron contra la Administración Obama. El sábado Obama declaró que "EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria" incluso sin la autorización de la ONU, pero pidió apoyo al Congreso.
Además alrededor de cien manifestantes marcharon en la ciudad de Allentown, en el estado de Pensilvania, para oponerse a la posible acción militar de EE.UU. en el país árabe. Precisamente en esta localidad reside la mayor comunidad siria en el territorio de EE.UU. Ellos llevaban banderas de su país y fotos del presidente Assad.
"El pueblo estadounidense no quiere esto, quiere la paz, no la guerra", dijo uno de los manifestantes. "No queremos otro Irak en Siria. La guerra en Irak se basó en la mentira. Ahora vemos que se repite el mismo escenario. No queremos que los civiles sirios sean asesinados", explicó el organizador de la protesta, Aziz Wehbey
Fuente RT Noticias.
Anny montes.
Industria de Calzado Nacional, participaron de una jornada exitosa de "DIALOGO DE PAÍS POR EL SALVADOR QUE QUEREMOS ".
La Industria de Calzado Nacional, participaron de una jornada exitosa de "DIALOGO DE PAÍS POR EL SALVADOR QUE QUEREMOS ".
Ellos agradecieron enormemente la inclusión en el Dialogo de País para poder dar sus aportes como sector que por décadas fue olvidado y sometido a la pobreza por los gobiernos anteriores, quienes beneficiaron a empresas extranjeras que se alojaron en el mercado Salvadoreño. Esto puso en una situación difícil económicamente a la industria de calzado que luego de ser parte importante de la economía nacional. pero al llegar los gobiernos del partido en DESCOMPOSICION se vieron seriamente afectados.
Es hasta en 2009 que este sector es reactivado y reconocido por el GOBIERNO DEL CAMBIO como parte importante del estado al adjudicarles la hechura de zapatos de todos los estudiantes de escuelas a nivel nacional.
La industria de calzado valora ser incluidos en las jornadas de DIALOGO DE PAIS , reconociendo que es importante la continuidad de los cambios iniciados en 2009 y los cuales son amenazados de quitarse por palabras de candidatos de la derecha que buscan lucrarse del estado y beneficiar a los suyos.-
Anny Montes
¿De Siria al Apocalipsis?
Conforme van pasando las horas se va confirmando que se va a llevar a cabo un ataque contra Siria en breve, y que va a ser sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sin tener las pruebas de la autoría de los ataques químicos, que es algo en lo que sospechosamente parece no estar interesada la coalición de países que va a liderar Estados Unidos.
Estados Unidos y Europa se hallan sumidos en la mayor crisis financiera desde el periodo de entreguerras. Las grandes crisis se pagan con grandes guerras y la caída de Siria es requisito imprescindible para la desestabilización de toda la región de Oriente Medio como paso previo a una gran guerra entre musulmanes sunitas y chiitas, que afectaría principalmente a Líbano, Siria, Irak e Irán.
Si finalmente se consigue provocar esa guerra regional y no se internacionaliza, se generarían grandes beneficios con la venta de armas durante el enfrentamiento. Pero sin duda, el gran negocio se produciría tras la eventual caída del poder chiita, con la adjudicación de los grandes proyectos de infraestructuras y de extracción de hidrocarburos a grandes corporaciones internacionales durante la supuesta 'transición a la democracia' y reconstrucción de los países destruidos. Por otra parte, la devastación y el vacío de poder permitirían colocar más Gobiernos títeres y bases militares cercanas a Rusia y China, las dos únicas potencias capaces de competir a medio plazo con la gran hegemonía estadounidense y sus aliados.
La estrategia de desestabilización progresiva y caos controlado ha dado siempre muy buenos resultados. Fue inaugurada con la creación de Al Qaeda para luchar en Afganistán contra la Unión Soviética en los años ochenta del siglo pasado. Tras el éxito cosechado en Asia Central con un ejército de mercenarios y radicales fundamentalistas reclutados en todo el mundo musulmán, entrenados en Pakistán y financiados por los wahabitas saudís, el Pentágono entendió que se trataba de una táctica que ofrecía el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo, en el sentido de que se ahorraba en bajas militares estadounidenses. La misma estrategia sería utilizada en los conflictos de Chechenia, la antigua Yugoslavia y Kosovo, con el fin de debilitar a la zona natural de influencia rusa tras la desintegración de la Unión Soviética.
Los autoatentados del 11-S significaron la consagración pública de la estrategia, que hasta entonces había sido secreta. La 'guerra contra el terror' subsiguiente sometería a Afganistán y a Irak, y prepararía el terreno hacia la situación en la que nos encontramos.
Las primaveras árabes han sido la más reciente puesta en práctica de la estrategia, que tiene en Libia su máximo exponente de alta rentabilidad con una inversión mínima. El que fuera el país más rico de África pasó a ser un infierno en pocas semanas, con más de un millón de muertos ocasionados por los bombardeos de la OTAN y las posteriores masacres de las milicias islamistas. Un negocio redondo y vítores para el general Sarkozy, que consiguió crudo barato para las empresas petrolíferas francesas y británicas. Y por si fuera poco, tras el asesinato de Gaddafi miles de yihadistas fueron enviados a Turquía para ser introducidos en Siria, mientras otro contingente se dirigiría a desestabilizar África central desde Mali y Nigeria como paso previo a su neocolonización occidental.
Si finalmente se consigue provocar esa guerra regional y no se internacionaliza, se generarían grandes beneficios con la venta de armas durante el enfrentamiento. Pero sin duda, el gran negocio se produciría tras la eventual caída del poder chiita, con la adjudicación de los grandes proyectos de infraestructuras y de extracción de hidrocarburos a grandes corporaciones internacionales durante la supuesta 'transición a la democracia' y reconstrucción de los países destruidos. Por otra parte, la devastación y el vacío de poder permitirían colocar más Gobiernos títeres y bases militares cercanas a Rusia y China, las dos únicas potencias capaces de competir a medio plazo con la gran hegemonía estadounidense y sus aliados.
La estrategia de desestabilización progresiva y caos controlado ha dado siempre muy buenos resultados. Fue inaugurada con la creación de Al Qaeda para luchar en Afganistán contra la Unión Soviética en los años ochenta del siglo pasado. Tras el éxito cosechado en Asia Central con un ejército de mercenarios y radicales fundamentalistas reclutados en todo el mundo musulmán, entrenados en Pakistán y financiados por los wahabitas saudís, el Pentágono entendió que se trataba de una táctica que ofrecía el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo, en el sentido de que se ahorraba en bajas militares estadounidenses. La misma estrategia sería utilizada en los conflictos de Chechenia, la antigua Yugoslavia y Kosovo, con el fin de debilitar a la zona natural de influencia rusa tras la desintegración de la Unión Soviética.
Los autoatentados del 11-S significaron la consagración pública de la estrategia, que hasta entonces había sido secreta. La 'guerra contra el terror' subsiguiente sometería a Afganistán y a Irak, y prepararía el terreno hacia la situación en la que nos encontramos.
Las primaveras árabes han sido la más reciente puesta en práctica de la estrategia, que tiene en Libia su máximo exponente de alta rentabilidad con una inversión mínima. El que fuera el país más rico de África pasó a ser un infierno en pocas semanas, con más de un millón de muertos ocasionados por los bombardeos de la OTAN y las posteriores masacres de las milicias islamistas. Un negocio redondo y vítores para el general Sarkozy, que consiguió crudo barato para las empresas petrolíferas francesas y británicas. Y por si fuera poco, tras el asesinato de Gaddafi miles de yihadistas fueron enviados a Turquía para ser introducidos en Siria, mientras otro contingente se dirigiría a desestabilizar África central desde Mali y Nigeria como paso previo a su neocolonización occidental.
Siria ha sido la última víctima de la maquiavélica estrategia. Tras más de dos años de guerra y más de 100.000 muertos, ni la campaña de intoxicación mediática, ni el Ejército Libre Sirio, ni los yihadistas de Al Qaeda han conseguido doblegar a un Ejército sirio que se sobrepone progresivamente sobre el terreno a unas milicias formadas principalmente por mercenarios de diferentes nacionalidades, especialmente chechenos, libios, somalíes y fundamentalistas europeos.
La coalición antisiria ha tomado conciencia de la poca rentabilidad que se ha obtenido tras la ingente inversión en logística, adiestramiento, inteligencia y armamento. Y ya no es posible ocultar más tiempo a la opinión pública occidental que se trata de una guerra sucia, con el drama humanitario que ello está provocando.
Este desperdicio de recursos y medios sin resultados, unido al progresivo desprestigio internacional de la coalición antisiria, ha llevado al Pentágono a plantearse un cambio de táctica, que ha consistido en atribuir a Al Assad la culpabilidad de un sospechoso ataque químico cuya autoría probablemente nunca conozcamos, y repetirlo hasta la saciedad a través de los medios de comunicación de masas dominados por el gran capital, como pretexto para ejecutar un ataque relámpago, de tal manera que ni las instituciones internacionales ni las opiniones públicas tengan tiempo de reaccionar ni pronunciarse al respecto.
El ataque a Siria es de una complejidad geoestratégica excepcional, y se corre el peligro de que la desestabilización prevista para la región pueda llegar a descontrolarse e internacionalizarse. Cabe recordar que Siria no solo es aliado de Hezbolá en el Líbano y de Irán, con el que tiene tratado de defensa mutua, sino que Rusia y China también tienen intereses en la región. Pese a la gran incertidumbre, y con el riesgo de caer en política-ficción, a grandes rasgos pueden darse dos escenarios extremos tras el ataque.
El primero y menos dramático sería que, una vez destruidos todos los recursos e infraestructuras militares con que cuenta el estado sirio para su defensa, se produciría una entrada simultánea de miles de yihadistas desde Jordania y Turquía, donde se han ido reclutando y entrenando después de que se produjera una extraña y sospechosa huida en masa de prisioneros de Al Qaeda de diferentes cárceles de nueve países diferentes hace un mes. Estos escuadrones de la muerte acabarían con un Ejército sirio diezmado y mal equipado tras los bombardeos, y sembrarían el pánico entre la población. Una vez controlada Siria, atacarían posteriormente a Hezbolá en el Líbano, quizás con la ayuda oculta de Israel, y someterían al débil Gobierno chiita iraquí. Tras el dominio de estos dos países, un gran ejército islamista más o menos coordinado atacaría a Irán, presumiblemente armado y comandado por los servicios de inteligencia occidentales y el Mossad. Toda la operación sería presumiblemente financiada con petrodólares saudíes y cataríes. Tras el desmantelamiento del eje chiita, la región sería dividida en varias zonas de base confesional siguiendo el plan para la creación de un Nuevo Oriente Medio.
Este desperdicio de recursos y medios sin resultados, unido al progresivo desprestigio internacional de la coalición antisiria, ha llevado al Pentágono a plantearse un cambio de táctica, que ha consistido en atribuir a Al Assad la culpabilidad de un sospechoso ataque químico cuya autoría probablemente nunca conozcamos, y repetirlo hasta la saciedad a través de los medios de comunicación de masas dominados por el gran capital, como pretexto para ejecutar un ataque relámpago, de tal manera que ni las instituciones internacionales ni las opiniones públicas tengan tiempo de reaccionar ni pronunciarse al respecto.
El ataque a Siria es de una complejidad geoestratégica excepcional, y se corre el peligro de que la desestabilización prevista para la región pueda llegar a descontrolarse e internacionalizarse. Cabe recordar que Siria no solo es aliado de Hezbolá en el Líbano y de Irán, con el que tiene tratado de defensa mutua, sino que Rusia y China también tienen intereses en la región. Pese a la gran incertidumbre, y con el riesgo de caer en política-ficción, a grandes rasgos pueden darse dos escenarios extremos tras el ataque.
El primero y menos dramático sería que, una vez destruidos todos los recursos e infraestructuras militares con que cuenta el estado sirio para su defensa, se produciría una entrada simultánea de miles de yihadistas desde Jordania y Turquía, donde se han ido reclutando y entrenando después de que se produjera una extraña y sospechosa huida en masa de prisioneros de Al Qaeda de diferentes cárceles de nueve países diferentes hace un mes. Estos escuadrones de la muerte acabarían con un Ejército sirio diezmado y mal equipado tras los bombardeos, y sembrarían el pánico entre la población. Una vez controlada Siria, atacarían posteriormente a Hezbolá en el Líbano, quizás con la ayuda oculta de Israel, y someterían al débil Gobierno chiita iraquí. Tras el dominio de estos dos países, un gran ejército islamista más o menos coordinado atacaría a Irán, presumiblemente armado y comandado por los servicios de inteligencia occidentales y el Mossad. Toda la operación sería presumiblemente financiada con petrodólares saudíes y cataríes. Tras el desmantelamiento del eje chiita, la región sería dividida en varias zonas de base confesional siguiendo el plan para la creación de un Nuevo Oriente Medio.
El peor de los escenarios sería el estallido de una guerra mundial a medio plazo a consecuencia de una guerra regional mal gestionada, ya que el cierre del estrecho de Ormuz y la destrucción de pozos petrolíferos provocaría un auge del precio del crudo que afectaría a la economía global y contraería el comercio internacional. En un mundo global interconectado, la contracción del comercio mundial provocaría desabastecimiento y desaparición súbita de los servicios públicos e incluso falta de alimentos en muchos países, lo que su vez desataría estallidos sociales generalizados y violentos, especialmente en el continente europeo. Los países se refugiarían en sí mismos y reaparecerían los nacionalismos excluyentes y el proteccionismo económico de subsistencia, en muchos casos para conseguir una simple seguridad alimentaria. Por último, se produciría la militarización de algunas potencias, que llevaría muy probablemente a una conflagración nuclear que sin duda provocaría la desaparición de la especie humana de la faz de la Tierra.
¿Debemos permitir que la codicia de unos pocos lleve a toda la humanidad al borde del abismo?
¿Debemos permitir que la codicia de unos pocos lleve a toda la humanidad al borde del abismo?
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor
Por Francisco Sánchez Muñoz.
CONMEMORACION DEL DIA INTERNACIONAL DE LAS VICTIMAS DE DESAPARICIONES FORZADAS.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 21 de diciembre de 2010 que el día 30 de agosto se dedicará a las víctimas de desapariciones forzadas.
17 años TENIA la propuesta en La asamblea.
La Comisión de Trabajo en Derechos Humanos Pro Memoria Histórica conmemoró, el pasado 30 de agosto, el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas en el Monumento a la Memoria y la Verdad en el parque Cuscatlán contando con al presencia de los familiares de las víctimas.
En el Monumento a la Memoria y la Verdad, están escritos los 30 mil nombres de la víctimas desparecidas durante la Guerra Civil salvadoreña de ambos bandos que pudieron registrarse.
Los asistentes, en su mayoría mujeres ancianas, portaban fotografías de sus familiares o flores que depositaron cerca de sus nombres grabados en la pared.
En las sentencias, se establece que el Estado está obligado a dar a conocer éstas resoluciones, dar a conocer éstos hechos y enseñarlos como parte de la currícula educativa.
En el Monumento a la Memoria y la Verdad, están escritos los 30 mil nombres de la víctimas desparecidas durante la Guerra Civil salvadoreña de ambos bandos que pudieron registrarse.
Los asistentes, en su mayoría mujeres ancianas, portaban fotografías de sus familiares o flores que depositaron cerca de sus nombres grabados en la pared.
En las sentencias, se establece que el Estado está obligado a dar a conocer éstas resoluciones, dar a conocer éstos hechos y enseñarlos como parte de la currícula educativa.
Desde hace 17 años, la Asamblea Legislativa recibió una pieza de correspondencia donde colectivos de familiares detenidos y desaparecidos, acompañados de organizaciones de derechos humanos donde se expone decretar el 30 de agosto como el Día Nacional del Detenido Desaparecido.
A la fecha, solo en el período 2007 - 2008 la Comisión de Cultura y Educación del parlamento dio un dictamen favorable, pero al llegar al Pleno Legislativo no obtuvo los votos suficientes para su aprobación. La semana pasada se han reactivado los cabildeos para la aprobación de la propuesta.
Dentro de la Comisión de Trabajo convergen distintas organizaciones de derechos humanos como la Oficina de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador (OTLA), la Asociación Pro-búsqueda de Nisños y Niñas Desaparecidos (Pro-Búsqueda), el Centro para la Promoción de los Derechos Humanos "Madeleine Lagadec" (CPHD), el Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos "Marianella García Villas" (CODEFAM) y la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDH-ES).
A la fecha, solo en el período 2007 - 2008 la Comisión de Cultura y Educación del parlamento dio un dictamen favorable, pero al llegar al Pleno Legislativo no obtuvo los votos suficientes para su aprobación. La semana pasada se han reactivado los cabildeos para la aprobación de la propuesta.
Dentro de la Comisión de Trabajo convergen distintas organizaciones de derechos humanos como la Oficina de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador (OTLA), la Asociación Pro-búsqueda de Nisños y Niñas Desaparecidos (Pro-Búsqueda), el Centro para la Promoción de los Derechos Humanos "Madeleine Lagadec" (CPHD), el Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos "Marianella García Villas" (CODEFAM) y la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDH-ES).
Presidente Funes: el FMLN ha sido un actor y protagonista importante de los cambios en este gobierno
El Presidente de la República, Mauricio Funes, afirmó hoy que el partido FMLN ha sido un actor y protagonista importante en la concreción de los cambios logrados durante los cuatro años de su gobierno.
Al enviar sus saludos a los participantes de la XXX Convención Nacional, que mañana aprobarán el programa de gobierno de la fórmula encabezada por el Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, el mandatario destacó al FMLN como un partido que durante su administración ha sido “un actor, un protagonista importante de los cambios que se han conquistado”.
El jefe de Estado, durante el programa Conversando con el Presidente, dijo que la convención es un acto “estrictamente partidario” y no de proselitismo electoral por lo que autorizó a sus funcionarios “que son miembros de la Convención Nacional” para que participen y ejerzan su derecho ciudadano y político.
“Yo siempre he sostenido una cosa y no me voy a retractar de ello, los funcionarios públicos no pueden participar en actos de proselitismo electoral y mucho menos poner su cargo a disposición de una campaña”, remarcó el mandatario.
Explicó que la Constitución de la República establece que “ningún funcionario público puede prevalerse de su cargo para hacer política partidista”. Sin embargo, dijo que la autorización a los funcionarios para asistir mañana a la Convención del FMLN no contradice este precepto ni el Decreto Ejecutivo firmado por su persona en este mismo sentido.
“Ha habido otras actividades partidarias en las cuales se ha autorizado la participación de los funcionarios de gobierno, actividades partidarias que no tienen un contenido de proselitismo electoral. Ahí no se va a endosar respaldo al candidato, ahí el candidato mismo no puede solicitar el voto porque no está autorizado aún para solicitarlo porque ni siquiera se ha inscrito formalmente como candidato ante el Tribunal Supremo Electoral”, argumentó.
Añadió que el mencionado decreto “claramente prohíbe el proselitismo electoral” por lo que todo aquel funcionario que en razón de su militancia o el respaldo que le da a los candidatos para las elecciones del próximo año “desea hacer campaña electoral, tiene todo el derecho de hacerla como ciudadano que es, pero tiene que poner a disposición su cargo como funcionario público para dedicarse de lleno y además por honestidad, incluso, militante”.
El gobernante agradeció a la dirigencia del FMLN por invitarlo a este evento, pero informó que no participará precisamente “porque es un acto estrictamente partidario”.
San Salvador, 31 de agosto de 2013
Anny Montes
Presidente del Legislativo aboga por los Derechos de los Pueblos Originarios.
El Presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, asistió esta tarde al encuentro de los Pueblos Indígenas denominado: “Buen Vivir, Pueblos Originarios y Encuentro entre Culturas”, escenario que sirvió de base para que nuevamente abogara por la pronta ratificación de los Derechos Constitucionales de los Pueblos Originarios, que aún está pendiente en este Primer Órgano de Gobierno.
“Es importante destacar que la Asamblea Legislativa aprobó en una primera legislatura, el reconocimiento a los Pueblos Indígenas, ahora solicito establecer el compromiso de la ratificación de ese reconocimiento en una votación de por lo menos dos tercios, para que antes que finalice esta legislatura establecer esta ratificación”, reiteró el Presidente Reyes.
En declaraciones a la prensa, el Presidente Reyes, reiteró su compromiso por la dignificación de los Pueblo Originarios: “estamos luchando para que en nuestra Constitución se reconozcan los derechos de los Pueblos Originarios, ya que tenemos una enorme deuda con ellos y nuestra lucha no solamente se enmarca en el derecho de identificación, sino que también el derecho de su cosmovisión, su religiosidad, su lenguaje, sus tradiciones y costumbres”.
El encuentro de los Pueblos Indígenas, al que el Presidente de la Asamblea Legislativa asistió como invitado, estuvo presidido por el Vicepresidente de la República, Salvador Sánchez Cerén; y contó con la participación de la Premio Nobel de La Paz, Rigoberta Menchú; la Diputada venezolana del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), Dalia Yánez, el Ministro de Turismo, Diputados, Diputadas, y Embajadores, entre otros.
Anny montes
.
El FMLN se alista para aprobar su programa de Gobierno.
La aprobación del programa de Gobierno "Por El Salvador que queremos", en la XXX Convención Nacional del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) garantiza el instrumento con el cual se gobernará en el próximo quinquenio.
Así lo anunciaron hoy representantes de la Comisión Política del partido y miembros del equipo organizador de la actividad, a desarrollarse este domingo 1° de Septiembre en el CIFCO (ex Feria Internacional).
El Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN, en conferencia de prensa precisó que todo está listo para desarrollar la XXX Convención Nacional del partido, y la cual tiene como punto central la presentación y aprobación del programa de gobierno.
"A partir del día domingo nosotros tenemos en nuestras manos el instrumento de trabajo con el cuál queremos gobernar", expresó el Diputado Lorenzana.
Y añadió que con la presentación de este programa de gobierno "queremos que la población que ha participado, por un lado en la elaboración de propuestas, conozca lo que le estamos devolviendo de su esfuerzo, cómo vamos a gobernar, con qué política vamos a gobernar, cuál es el estilo para gobernar, cuáles son los contenidos de lo que vamos a impulsar en el próximo gobierno".
El Diputado Lorenzana afirmó que "no hay ninguna duda que dentro de los contenidos (del programa) están los aspectos más importantes de este gobierno, nos apropiamos de esos éxitos y vamos a darles continuidad", enfatizó.
En términos generales el Diputado Lorenzana, explicó que el Programa de Gobierno, tiene como tema prioritario lo económico, empleo y costo de la vida; además la seguridad, "hay una propuesta vinculante, y en tercer lugar los temas sociales, con énfasis en la educación", precisó.
La Diputada al Parlamento Centroamericano, Mirtala López, detalló que todo el aparataje del partido está listo en función de la XXX Convención Nacional, a la cual se espera la asistencia de más de 14 mil invitados.
La agenda programada consta de tres puntos: presentación del Informe del Consejo Nacional, a cargo del Secretario General del partido, Medardo González; la presentación por parte del candidato a la presidencia Salvador Sánchez Cerén, del programa de Gobierno, y posterior aprobación por los convencionistas; y se cierra con la aprobación de la resolución de la victoria, señaló.
La Convención Nacional está integrada por 735 miembros, quienes serán los responsables de la aprobación final del documento.
El Diputado Lorenzana comentó que previo al encuentro, todos los convencionistas han conocido plenamente el documento, y saben a profundidad su contenido.
La Diputada López, también dijo que el evento a pesar de ser una actividad interna, contará con la participación plena de los representantes de todos los sectores y organizaciones que participaron en el Diálogo de País, así como se espera la presencia de delegaciones internacionales de partidos de izquierda de diversas partes del mundo.
A la Convención además asisten como invitados especiales las delegaciones de salvadoreños y salvadoreñas residentes en EE.UU., Canadá, Suecia y otras partes del mundo, que fueron participantes en el Diálogo de País.
La actividad es este domingo 1° de septiembre, y coincide con el arranque del mes de la Independencia centroamericana.
fuente ,periodico digital frente,
martes, 27 de agosto de 2013
Violaciones a derechos humanos envían a prisión a coronel Montano
Aunque fue juzgado por fraude migratorio y perjurio en Estados Unidos, el exviceministro de Seguridad se convirtió en el primer militar salvadoreño cuya vinculación a violaciones a los derechos humanos pesó para que lo enviaran a prisión. Montano deberá cumplir 21 meses de cárcel, a la que entrará el 11 de octubre para esperar el curso del pedido de extradición a España, donde es procesado por el asesinato de los sacerdotes jesuitas.
Uno de los militares a quienes la Comisión de la Verdad señaló como responsables de la matanza de seis sacerdotes jesuitas, una empleada y la hija de esta en 1989, fue condenado este martes en Estados Unidos a purgar 21 meses de cárcel en ese país, en un proceso por fraude migratorio en el que, sin embargo, fue clave el pasado militar del coronel Inocente Orlando Montano como violador de derechos humanos durante la guerra civil.
Acusado por la Fiscalía de más de mil casos de torturas, desapariciones forzosas, ejecuciones sumarias y detenciones arbitrarias cuando estuvo al mando de diversas unidades militares, y en su última etapa (1989-1992), como viceministro de Seguridad Pública, Montano se había declarado culpable de perjurio y de mentir para acceder a protección migratoria. La parte querellante, el Centro para la Justicia y la Responsabilidad (CJA, por sus siglas en inglés), que había localizado a Montano viviendo en Boston, Massachusetts, procuró construir ante el juez al militar retirado como un perpetrador de graves abusos de derechos humanos, y el juez Douglas Woodlock había dejado claro desde inicios de año que en su decisión iba a tomar en cuenta el pasado de Montano.
A partir de la sentencia, comienza la cuenta regresiva para que inicie el trámite de extradición hacia España, donde la Audiencia Nacional procesa a 20 militares implicados en la matanza, donde también el CJA es querellante.
Hasta ahora, ningún militar salvadoreño ha sido condenado y sentenciado a guardar prisión debido a abusos de derechos humanos, y el caso de Montano es el que más se acerca a ello, aunque se tratara de un juicio migratorio.
Montano recibió la condena de 21 meses este martes en un juzgado federal del distrito de Boston por los delitos de perjurio (mentir bajo juramento) y haber brindado información falsa en un formulario migratorio para obtener el Estatus de Protección Temporal (TPS) y poder residir en ese país. El coronel había estado bajo libertad condicionada desde el 18 de abril de 2011 por haberse quedado sin permiso de estadía legal en Estados Unidos, y terminó admitiendo culpa por ambas acciones el 11 de septiembre de 2012.
Montano, ahora de 70 años, es uno de los 20 militares salvadoreños acusados de asesinato, terrorismo y crímenes de lesa humanidad en la causa que ventila el juez Eloy Velasco en España. La condena de 21 meses de cárcel es lo suficientemente extensa como para que Montano pueda ser enviado a España a enfrentar la justicia en el caso jesuitas, según el CJA.
Antes de él, el exministro de Defensa Carlos Eugenio Vides Casanova y su predecesor José Guillermo García fueron encontrados culpables de violaciones a derechos humanos pero su sentencia fue solamente a pagar compensaciones millonarias a las víctimas y no recibieron pena de cárcel.
La sentencia de 21 meses de cárcel es 30 meses menor que la que había pedido la Fiscalía estadounidense al juez Woodlock. Por los delitos de perjurio y fraude migratorio la condena no podía ser superior a dos años, sin embargo, la cantidad de años-cárcel solicitada por la Fiscalía aumentó bruscamente cuando los antecedentes militares de Montano ocuparon una parte importante en el proceso. En Massachusetts, un juez debe determinar la cantidad de años de cárcel en base a la gravedad de la ofensa y los antecedentes criminales del procesado, y en el caso de Montano los testimonios de la investigadora Terry Karl lo perfilaron como responsable en más de mil delitos contra los derechos humanos.
El exviceministro de Seguridad Pública estuvo viviendo por 10 años en la ciudad de Everett, Massachusetts. En tres ocasiones, entre 2001 y 2010, respondió con mentiras en los formularios migratorios estadounidenses: dijo que nunca recibió formación militar ni nada parecido y señaló que había entrado a ese país el 2 de julio de 2001, cuando en realidad lo había hecho el 30 de septiembre de 2000. El fiscal que logró la condena contra Montano es John Capin y su tesis era que Montano mintió de esa manera porque quería evadir un eventual procesamiento penal por la masacre de los jesuitas y otro centenar de violaciones a derechos humanos.
La abogada para asuntos internacionales del CJA, Almudena Bernabéu, dijo estar optimista sobre la posible extradición a España. "Es el tiempo suficiente que necesitamos para tramitar la extradición. Tenemos tiempo", dijo, al terminar la audiencia.
Con o sin condena, el proceso debía continuar. “No hay ningún impedimento legal para que la solicitud de extradición prosiga su curso”, explica Patty Blun, también del CJA. España solicitó a Estados Unidos el 4 de noviembre de 2011 la extradición de Montano aunque la petición aún no ha sido admitida formalmente por ese país. “Una vez el caso esté completo, el Departamento de Justicia puede tomar la decisión de proceder con la extradición. Si el gobierno estadounidense necesita más información por parte de la Audiencia Nacional de España, la solicitarán”, agrega Blum. El CJA estima que todo el trámite puede durar hasta dos años, aunque cree que 21 serán suficientes.
El sexto juez central de instrucción penal de la Audiencia, Eloy Velasco, ordenó la captura de Montano y los otros 19 militares el 31 de mayo de 2011 porque según él existía un riesgo fundado en todos ellos de sustracción a la acción de la justicia, según escribió en su auto de procesamiento. “(Hay)un alto riesgo de que se indispongan con la acción de la justicia, pues no han mostrado la más mínima disposición a comparecer ante esta Justicia”, dijo.
Velasco había dicho que, contrario a lo que plantean los militares acusados, en El Salvador no se hizo justicia, por lo que el juicio en que fueron condenados el coronel Guillermo Benavides y otros militares, que posteriormente fueron perdonados al aplicarles la Ley de Amnistía, fue poco más que un montaje. En eso fundamentó haber aceptado la querella contra los militares salvadoreños en un crimen que segó la vida de cinco religiosos españoles, un salvadoreño, más una empleada y la hija de esta.
La abogada Blum, del CJA, sostiene que la aspiración es que Montano se presenta ante el juzgado español para ser procesado. Él sería el primer militar salvadoreño que llegue a la Audiencia Nacional a enfrentar un juicio por la masacre de los jesuitas, pues hasta ahora no han prosperado las peticiones hechas ante las autoridades salvadoreñas para que los ponga a disposición de Velasco. Lejos de eso, el gobierno del presidente Mauricio Funes les concedió refugio en un cuartel militar en 2011 cuando la Interpol había girado una orden de localización y detención.
Según el informe de la Comisión de la Verdad de 1993, Montano participó en una reunión en la que el 15 de noviembre de 1989 se dio la orden de asesinar a los sacerdotes, con la instrucción adicional de no dejar testigos. Además, según el informe de 1990 “Barriers to Reform: A Profile of El Salvador's Military Leaders”, elaborado por una comisión del Congreso estadounidense, Montano obstaculizó las investigaciones del asesinato de los seis sacerdotes.
Si Montano llega a la Audiencia Nacional, el juicio podría arrancar y eso provocaría un desfile de pruebas sin precedentes en la historia del juzgamiento del crimen de los jesuitas, acaecida en la madrugada del 16 de noviembre de 1989 en el campus de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), donde trabajaban y daban clases
En 2000, cuando Montano abandonó El Salvador, el país tenía abierto un debate sobre la Ley General de Amnistía de 1993, esa que perdonó todos los crímenes de guerra cometidos durante el conflicto tanto para la guerrilla del FMLN como para las fuerzas del gobierno. Montano siempre sostuvo, para poder obtener el TPS, que había volado a Estados Unidos por problemas económicos después de los terremotos de 2001, aunque en realidad había ingresado un año antes.
El proceso migratorio que terminó este lunes había comenzado su etapa final en enero pasado cuando comenzó la audiencia para emitir sentencia contra Montano. En esa primera audiencia del 15 de enero, las partes pidieron al juez Woodlock que reprogramara la sesión con el objetivo de que pudieran preparar más datos y testimonios sobre el pasado militar de Montano.
El 1 de marzo, el juez volvió a reprogramar la sesión pero hizo una observación: si de resultar ciertas las acusaciones sobre el pasado violatorio de derechos humanos de Montano, ello sería algo que tomaría en cuenta para emitir su sentencia final, algo que por ley estadounidense, aumenta la pena a imponer. Fue por eso que la defensa de Montano convocó al general Mauricio Vargas, exsubjefe del Estado Mayor y firmante de los acuerdos de paz, en un intento por desvirtuar cualquier participación de Montano en delitos de lesa humanidad, violaciones de derechos humanos o la masacre de los jesuitas de 1989.
Antes de emitir su sentencia condenatoria, el juez Woodlock de hecho recibió un informe con los antecedentes de Montano de parte de una oficina estatal encargada de recopilar antecedentes de los procesados. También en el juicio migratorio, la Fiscalía presentó su testigo experta, la investigadora Terry Karl, de la Universidad de Stanford, quien en un informe que terminó de redactar el 31 de diciembre de 2012 vinculó a Montano con 65 ejecuciones sumarias, 51
desapariciones, más de 500 casos de tortura y más de 500 detenciones arbitrarias, cometido todo en la guerra civil.
El general Vargas testificó este lunes a favor de Montano. Un texto que él presentó el 15 de abril ante el juez Woodlock buscaba desvirtuar 13 aseveraciones con las que el informe Karl ligaba a Montano a violaciones de derechos humanos y la masacre de los jesuitas. En resumen, Vargas sostenía cuatro cosas: que Montano nunca tuvo responsabilidad sobre la operatividad de ninguna tropa que violó derechos humanos; que su papel, como viceministro, fue cumplir funciones administrativas y que no hay constancia de que él avalara prácticas violatorias de la ley; que en El Salvador nunca nadie lo acusó ante ningún juzgado de ninguna violación; y que siempre fue un buen cristiano y un excelente ser humano, fundador de orfanatos, constructor de puentes y carreteras.
Desde 2004, Estados Unidos ha decretado una política de baja tolerancia contra violadores de derechos humanos residentes en ese país. Este fue el resquicio que aprovecharon instituciones de derechos humanos para promover que Estados Unidos fijara sus reflectores en Montano.
Montano fue detenido el 18 de abril de 2011 en Massachussets, antes de que la Audiencia Nacional enviara las órdenes de captura a la Policía Interancional (Interpol). Un día más tarde, Montano fue puesto bajo libertad condicional no sin antes colocarle un brazalete en su pierna para tenerlo controlado. Cuando El Faro lo contactó vía telefónica en junio de 2011, Montano dijo que él estaba en libertad y, por tanto, que todo lo que salía mencionado en el Auto de Procesamiento de la Audiencia Nacional era mentira. Lo que Montano no dijo era que estaba en libertad condicionada.
El 24 de agosto de 2011, mientras renovaba su pasaporte en un consulado de Boston, Montano fue detenido nuevamente por sospechas de que quería abandonar el país, como señaló el fiscal del caso John Capin. Para entonces, las órdenes de captura internacional tenían tres meses de vigencia. El defensor de Montano, Óscar Cruz Jr., un abogado público, dijo que Montano intentaba renovar su pasaporte para poder tramitar la pensión con la que mantiene a su hija, y que era falso que intentara viajar a El Salvador, vía México, como señaló Capin. Por esos días, 10militares mencionados en el Auto de la Audiencia Nacional habían logrado resguardo en un cuartel militar. Estuvieron ahí, sin que la Policía Nacional Civil procediera a su captura, hasta que la solicitud de extradición hecha por la Audiencia Nacional española fue declarada improcedente por la Corte Suprema de Justicia salvadoreña.
La defensa de Montano había pedido para él cinco años de libertad condicionada en Estados Unidos y que al cabo de ellos se le permitiera volver a El Salvador. Montano tiene una condición frágil: fue operado de un cáncer en la vejiga hace unos años, la cicatriz se le ha infectado en múltiples ocasiones y ahora camina con la ayuda de un bastón. Trabajó por casi una década en una fábrica de dulces, y según la defensa, ganaba 14 dólares diarios. El expresidente Alfredo Cristiani (1989–1994) quien lo integró en su gabinete de gobierno como viceministro de Seguridad Pública, envió una carta al juez Woodlock en diciembre pasado en la que hacía referencia que Montano había sido un buen soldado y había cumplido a cabalidad su labor. “Demostró ser un oficial responsable, profesional y muy bien entrenado”, escribió Cristiani en esa carta.
lunes, 26 de agosto de 2013
FMLN / Posición Oficial Ante Caso CEL - ENEL
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, ante la demostración de la ilegal privatización de los recursos geotérmicos por funcionarios del Gobierno de ARENA, reitera que es un deber moral, e imperativo legal que las instancias estatales responsables se encarguen de juzgar y castigar a Francisco Flores Peréz, ex Presidente de la República; Guillermo Sol Bang, ex Presidente de la Comisión Hidroeléctrica, CEL; a Miguel Lacayo, ex Ministro de Economía; y a los ex superintendentes que resultaron señalados como responsables de una privatización sin sustento legal ni constitucional.
La base de esta exigencia a la Fiscalía General de la República, se sustenta en el “Primer Informe Parcial”, que la semana pasada presentó la Comisión Especial, de la Asamblea Legislativa que investiga la legalidad del contrato, y en el cual en sus primeras conclusiones y recomendaciones instan a investigar a los ex funcionarios areneros que contribuyeron a la entrega de la geotermia salvadoreña.
El FMLN FELICITA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA y fundamentalmente a la Comisión Especial, por abrir un camino a la investigación y que se pueda poner fin al abuso de poder y despojo del patrimonio realizado por gobiernos pasados, administrados por el partido ARENA.
La Comisión Especial que se integró por unanimidad en la Asamblea Legislativa concluyó una primera fase de investigaciones, el pasado 15 de agosto, al presentar su primer informe parcial, después de seis meses de investigaciones en torno al contrato suscrito entre la CEL y la empresa italiana Enel Green Power, durante la administración del presidente Francisco Flores Pérez.
Entre las principales conclusiones de la investigación realizada por el Primer Órgano del Estado, se aclara que el trabajo está sustentado en la Constitución de la República y en el mismo concluye “que los efectos derivados del contrato suscrito entre la CEL y Enel Green Power, son lesivos a los intereses del Estado”.
También se destaca que en declaraciones de los diferentes funcionarios que comparecieron ante la Comisión Especial quedó comprobado que los funcionarios involucrados “actuaron de manera negligente y excediendo las facultades que las leyes les atribuyen, vulnerando el ordenamiento jurídico”.
En el informe, se señala que “el Estado no puede, ni debe pagar por los excesos de sus funcionarios”, por lo que ha solicitado a la Fiscalía General de la República, a la Corte de Cuentas de la República y Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia hacer las investigaciones correspondientes.
En consecuencia, el FMLN llama a todos los sectores de la vida nacional a pronunciarse para que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias, en defensa de los intereses del Estado salvadoreño y a conocer dicho informe que pone al desnudo los pasos oscuros que los funcionarios de los gobiernos de ARENA, realizaron para entregar lo que no era de ellos como resultado de tan dañinas negociaciones.
Comisión Política del FMLN
La crisis al interior de las fuerzas política de la derecha al parecer tiene el mismo componente característico: la lucha de poder. El Diputado y Secretario de Comunicaciones del FMLN, Roberto Lorenzana, interpretó los últimos resultados de las encuestas que están dejando en claro una lucha al interior de la oposición.
Durante la entrevista "De Frente", el Diputado Lorenzana, consideró que al interior de la coalición de derecha, UNIDAD; que apoya la candidatura del expresidente arenero Antonio Saca, se han comenzado a ver diferencias entre las fuerzas políticas que integran la coalición.
"Al parecer la crisis en la derecha es generalizada. Comenzó en ARENA y ahora en UNIDAD", consideró al hacer un balance en esta temática. Y remarcó que en UNIDAD ser estaría dando "una lucha intestina en su interior".
Una de las situaciones que estaría generando incomodidad entre estos partidos de derecha, es el interés del PCN por la tercer Magistrado en TSE, opinó.
En ese sentido, el Diputado Lorenzana aseguró que las encuestas están reiterando el mismo dato, que Antonio Saca y Norman Quijano, no logran aumentar su caudal de apoyo.
"Ambos candidatos de la derecha siguen en descenso", afirmó. Y añadió que una de las razones del por qué Saca ha comenzado a estancarse y descender, es la poca aceptación en el electorado, según los sondeos.
"Alguna gente cercana a Saca están pensando en retirar candidatura de Saca" o esperan que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia "le haga el favor". Y así gozar de una salida de la contienda de forma elegante.
"Quijano sigue en caída, Saca se estancó y comienza a caer", expresó. Mientras que Salvador Sánchez Cerén, poco a poco sigue una ruta de ascenso que le permite por ahora ser el candidato con mayor solidez, frente a los comicios presidenciales del próximo año.
sábado, 24 de agosto de 2013
“El FMLN es fiel representante de una nueva izquierda”: Salvador Sánchez Cerén
Salvador Sánchez Cerén, candidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), expresó hoy que su partido "es un fiel representante de una nueva izquierda, abierta a la ciudadanía, al diálogo, amplia y moderna".
El candidato presidencial salvadoreño y actual Vicepresidente de la República, ofreció estas declaraciones este viernes en el programa "Conversando", de Radio Mayavisión, en donde además abordó otras temáticas, como los logros de su último viaje al extranjero, en el cual sostuvo encuentros con representantes de la comunidad de salvadoreños, así como importantes líderes políticos.
"El FMLN es fiel representante de una nueva izquierda, abierta a la ciudadanía, al diálogo, amplia y moderna", subrayó. Y añadió que "un partido de izquierda se debe a todas y todos los ciudadanos y no solo a sus militantes...Un gobierno sin la participación ciudadana no tiene posibilidad de impulsar y profundizar los cambios sociales".
Durante la conversación Salvador, dijo que su gobierno se caracterizará por la apertura y la participación, a fin de consolidar el Buen Vivir en el país. Y una muestra de esta apertura, ha sido la consulta amplia y extensa de Diálogo de País, que ha permitido por primera ocasión, que un partido político escuche a la gente, retome ideas, propuestas y observaciones provenientes de todos los sectores sociales.
Además aseguró que uno de los sectores que su gobierno apoyará será la juventud, atendiéndoles y escuchando sus demandas, para dar respuesta a sus verdaderas necesidades.
"Una de nuestras principales propuestas es Ciudad Joven", propuesta que surgió de los jóvenes que participaron en el Diálogo de País.
"Estamos planteando un nuevo paradigma que busca la vida en plenitud y felicidad de las personas, eso es el Buen Vivir", señaló.
Respecto a su último viaje a Estados Unidos, el Vicemandatario aseguró que "hemos fortalecido la amistad y cooperación entre nuestros dos países".
"Los compatriotas en el exterior reconocen el logro de este gobierno para hacer realidad el derecho al voto", recordó. Y compartió que "todos los funcionarios con los que nos reunimos en Estados Unidos nos expresan su aprecio al importante aporte que hacen los salvadoreños".
Salvador expresó que "el tema central de mi reciente visita a California, fue el diálogo y conversación con nuestros compatriotas...los salvadoreños que viven en todo el mundo somos una sola nación y tenemos los mismos derechos".
El candidato presidencial, confirmó que el domingo uno de septiembre será presentado y aprobado el plan de gobierno para el próximo quinquenio, durante la Convención Nacional del FMLN.
Gobierno está invirtiendo más de $93 millones en construcción y ampliación de hospitales
El gobierno del Presidente Mauricio Funes realiza actualmente una
inversión de 93,8 millones de dólares en la construcción y obras de
ampliación en varios hospitales a nivel nacional, incluido el moderno
Hospital de Maternidad, que se convertirá pronto en uno de los legados
más importantes de esta administración.
Este monto es parte de la histórica inversión de 228.7 millones de
dólares que a través del Ministerio de Salud se ha destinado desde el
inicio del gobierno al mejoramiento de la infraestructura y equipamiento
de la red hospitalaria y de las Unidades Comunitarias de Salud
Familiar y Especializadas.El Ministerio de Salud reporta avances superiores al 50 por ciento en las obras del Hospital de Maternidad, que constará de cuatro edificios, uno administrativo, otro para hospitalización, el de consulta externa y otro para el área de patología.
Asimismo, el gobierno marcha a buen paso en la construcción del área de consulta externa del Hospital Nacional de Niños Benjamín Bloom, y reporta a esta fecha un 85 por ciento de avance de las obras en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales de este mismo hospital.
La inversión de 93,8 millones de dólares incluye también la remodelación de la tercera planta del edificio del Hospital Rosales, la construcción del hospital de La Unión, y la ampliación del Hospital Neumológico, así como otros trabajos en el área de patología del Hospital San Juan de Dios, en Santa Ana; y el laboratorio y zona de patología y citología del Hospital Zacamil.
Esta fuerte inversión en materia de fortalecimiento de la red hospitalaria se suma a los 89,5 millones de dólares que este gobierno destinó a la construcción de los hospitales de San Miguel, San Vicente, Usulután y Zacatecoluca, mismos que fueron entregados a la población entre 2010 y 2011; y a los fondos utilizados para realizar trabajos de ampliación y remodelación que hasta este momento han abarcado a 14 hospitales.
Una de las principales apuesta del Presidente Funes ha sido la Reforma de Salud que ha garantizado la ampliación de la cobertura y el mejoramiento de la calidad de los servicios que presta la red pública de forma gratuita, así como el aumento del abastecimiento de las medicinas a un 80 por ciento.
Presidente Funes y Secretaria Pignato inauguran Escuela de Campo Agrícola de Ciudad Mujer San Martín
Presidente Funes y Secretaria Pignato inauguran Escuela de Campo Agrícola de Ciudad Mujer San Martín
El Presidente de la República, Mauricio Funes, inauguró esta tarde la
Escuela de Campo Agrícola (ECA) de Ciudad Mujer San Martín, en compañía
de la Primera Dama y Secretaria de Inclusión Social, VandaPignato, y
del Director General de la FAO, José Graziano Da Silva, como invitado
especial. Con dicha Escuela se busca mejorar la calidad de vida de las
mujeres al dotarlas de nuevos conocimientos y habilidades para
garantizar su seguridad alimentaria y nutricional y la de sus familias.
Esta
ECA se ha llevado a cabo con el importante aporte técnico y financiero
de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO), y la asesoría técnica del Centro Nacional de
Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA) del Ministerio de Agricultura
y Ganadería (MAG), por lo que durante el evento también se contó con la
participación del Ministro de Agricultura, Pablo Alcides Ochoa.En la Escuela se ha instalado un Centro de Capacitación para el Desarrollo de la Agricultura Urbana y Periurbana (AUP), en el que las mujeres aprenderán sobre técnicas de cultivo que incluyen: control de plagas, elaboración de abonos orgánicos, y el máximo aprovechamiento del espacio para la siembra. Esta formación también abre oportunidades para que las mujeres mejoren sus ingresos económicos, ya que al poner en práctica lo aprendido pueden hacer cultivos para consumo propio o para vender.
La ECA de Ciudad Mujer San Martín se encuentra, específicamente, en el kilómetro 16 y ½ de la Carretera de Oro, frente a Parque El Recreo de San Martín, a pocos metros del centro Ciudad Mujer. Posee un macrotúnel, plantinero, invernadero, una bodega; el área de oficinas administrativas y abonera orgánica. El monto de lo invertido asciende a $96 mil 300.
Al igual que en Ciudad Mujer San Martín, las sedes de Colón, Santa Ana y Usulután cuentan ya con sus respectivas escuelas agrícolas, en las cuales también se tiene el valioso apoyo técnico de MAG-CENTA y la FAO. A la fecha, en dichas escuelas se ha capacitado a 225 mujeres. Las primeras 50 beneficiadas con la ECA de Ciudad Mujer San Martín iniciaron su capacitación hace un mes.
Se espera que la nueva Escuela -parte del módulo de Autonomía Económica que funciona en todas las sedes del programa Ciudad Mujer- se convierta en un espacio modelo a nivel nacional para promover el protagonismo y participación de las mujeres al ser capacitadas para producir sus propios alimentos, aprovechando de manera eficiente y sostenible los recursos e insumos locales para garantizar su seguridad alimentaria, una de las principales razones que motiva el trabajo de la FAO.
Al finalizar su capacitación, las mujeres pueden contribuir a disminuir problemas como la desnutrición, malnutrición y la pobreza; ya que también se les motiva para que compartan lo aprendido con otras personas de sus comunidades; muchas de estas ubicadas en las zonas periurbanas donde se ha concentrado la pobreza en los últimos años ante la masiva emigración del campo a la ciudad.
viernes, 23 de agosto de 2013
no hay aumento de pasaje con la Tarjeta Prepago
La Junta Directiva de SIPAGO, aseguró que no se está aumentando la tarifa del transporte colectivo en las unidades del transporte colectivo que ya están implementando el Sistema de Tarjeta Prepago.
Los empresarios aseguraron que son “responsables con el usuario de transporte público y que son respetuosos de las disposiciones gubernamentales”, en el sentido de no afectar el bolsillo de la población manteniendo el precio del pasaje.
Miguel Castañeda, presidente de SIPAGO aclaró que “no es cierto que la Tarjeta Prepago conlleve un incremento de tarifa disfrazado como han querido hacer ver algunos grupos que se oponen al proyecto” y agregó que por el contrario, “lo que se ha hecho es un acuerdo con los concesionarios para conservar las tarifas que tradicionalmente el pasajero cancela”, afirmó.
Producto del diálogo constante, se tomó acuerdo con las rutas 102, 77 y 79 de cobrar la tarifa por tramo, es decir aplicar la tarifa diferenciada, lo mismo se está haciendo con aquellas rutas que tienen las mismas o similares características, pese a que dicha figura no está contemplada en el Diario Oficial.
Los empresarios aprovecharon para informar que la Tarjeta Prepago va por buen camino y a buen ritmo en su plan de implementación, confirmaron que se han instalado más de 450 validadores y que más de 97 mil usuarios ya adquirieron la tarjeta prepago; al tiempo que anunciaron que ya trabajan en la siguiente etapa con las rutas de los demás sectores del Área Metropolitana de San Salvador
21% de avance en construcción de Primer Tramo SITRAMSS
Con este proyecto el país avanza en una histórica transformación del sistema de transporte público, tras décadas de desorden. Se construye con una inversión de 10 millones 357 mil 789 dólares, por Constructora DISA, quien tendrá un plazo de nueve meses para finalizarlo.
Para el mejor desarrollo de la obra se ha dividido en etapas con la finalidad de mitigar la afectación al tráfico. Actualmente se trabaja en la etapa III, con la construcción de muros laterales donde pasara el carril en un tramo de 300 metros. La etapa I ya fue finalizada.
La Etapa III, se inició el 12 de agosto, desde Puente del Ferrocarril hasta Terminal de Oriente.
El miércoles 14 de agosto, se colocó en parte de la Etapa II, 140 metros lineales de concreto y se espera que hoy se coloque la misma cantidad si las condiciones del clima lo permiten. No obstante se avanza en la construcción de base, con los inconvenientes que causan las constantes lluvias, que provocan un progreso más lento de la obra.
Dentro de la Etapa II, del carril central de Poniente a Oriente del Bulevar del Ejercito, desde Plaza Soyapango hasta Puente Eureka, se demolieron 1,500 metros lineales de pavimento existente, se excavaron 800 metros en la vía primera capa sub base de 15 centímetros, se realizó colado de paredes Parada 2, ala 1 y ala 2, se coló paredes Parada 3 ala 1.
En la construcción del Paso Superior José Arturo Castellanos del SITRAMSS, se ha realizado la excavación en pilotes, se continuó con la excavación en pila 4 y 6, y se finalizó esta misma tarea en pila 3 y 5, se ha colocado acero de refuerzo en pila 3 para posteriormente realizar el colado de concreto.
Este corredor en construcción, inicia en la Terminal del Sistema del Bus de Transporte Rápido (BTR) en Soyapango a la altura de la Avenida Rosario Sur, al costado oriente de Walmart, continua por el Bulevar del Ejercito Nacional y prosigue por la Avenida Peralta, hasta las inmediaciones del Instituto Técnico Exsal, que corresponde 3.1kilometros de longitud. Este corredor será exclusivo para el BTR, con una sección de 3.50 metros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)